我看百度损害金德管业形象一案

由于在百度中输入跟公司名称“金德”有关的词汇，搜索下方就会出现“金德骗子、金德管业骗人、金德招聘黑幕”等有损企业形象的词汇，金德管业集团有限公司将北京百度网讯科技有限公司告上法庭，索赔1元。记者上午获悉，海淀法院经审理认为，百度公司未尽到相应审核义务，已构成对金德公司名誉权的侵害，因此判决百度公司在百度网站登载书面致歉函，登载时间为三日，驳回了金德公司的其他诉讼请求。　　金德管业集团有限公司向法院起诉称自今年以来，该公司在百度的搜索引擎中不断发现有损公司良好形象的词语，并且数量不断增加。特别是当网络用户在百度搜索框中输入：金德、金德管业等词汇时，在百度搜索下方都会出现：金德骗子，金德管业骗人等严重影响公司形象的词汇，侵犯了公司名誉。因此金德公司诉至法院，请求判令百度公司停止侵权行为、赔礼道歉，并支付1元钱作为象征性经济赔偿。

　　庭审中，百度公司答辩称，当用户在搜索栏输入一个关键词后，搜索引擎会搜索到有关联性的词，这些词汇不是他们预先设置的，而是网络用户在搜索中实际使用过、且使用率很高的词汇，而且这些词汇处在不断的变化中，他们并不存在侵犯名誉权的行为。法院审理后认为，金德管业公司将这一情况以律师函的方式告知百度公司，但该公司对相关内容并未及时删除。其行为已构成对该公司名誉权的侵害。据此，法院作出上述判决。宣判后，百度公司不服提起上诉。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我觉得这次百度很冤，百度本身就不应该删除那些对公司的影响不好的关键词，搜索框中联想出来的关键词都是搜索频率较高的词，和百度本身无关。百度作为互联网的入口，承担着引导消费者的责任。而如果人工删除了那些不良公司的负面关键词，岂不是公然误导消费者吗？当初百度的三鹿事件危机，全社会就已经显现出了对百度的不信任。而百度本身也承担着为消费者利益负责，如果此次百度服了海淀法院的判决，是不是意味着百度应该删除所有对公司影响有害的搜索结果呢？一家公司的好坏在备案中并不能体现出来，此时一些有体会的网友的说法就变得尤为重要了。互联网上找不到你说的话，这和你没在互联网上发表意见的效果几乎一样，看到的人甚少。我力挺百度，作为一家企业，一家拥有着数亿网民的信任，要对得起网民的信任。百度可能无法判断一家企业究竟是好是坏，这个评判权要交给我们自己，而要评判其好坏，我们必须要有足够的信息量，在一个信息量足够多，足够秀明的环境中，真假自然可辨，谎言不攻自破…

当然此事也有炒作之嫌，让金德一举成名，这和当初天极与百度的那次事件让天极成名一样…

（文中部分资料来自新浪科技）